AI 做不出你要的東西，多半是需求沒講清楚

本文原刊於《Vista 電子報》No.148，閱讀電子報原文（另開新分頁）。

哈囉，你好！

上一期跟你聊了 vista.tw 改版的心得，寄出之後收到不少回信。其中有一類問題，我這一年被問了大概不下幾十次，換了好幾種說法，意思都差不多：

「我也試過叫 AI 幫我做一個東西，可是它做出來的跟我想的完全不一樣，改了幾次就越改越亂，最後只好放棄。」

這一期電子報，我想認真回答這個問題。嗯，先跟大家說說我自己的觀察：大部分時候，問題不在 AI 不夠聰明，而在我們給它的那句話，留了太多需要它自己猜的空白。這件事有方法可以改善，而且跟會不會寫程式完全無關。

信的後半段，我也會跟你介紹一個新的嘗試：十一月底開跑的「七天做出你的第一個 AI 小工具」挑戰營（另開新分頁）。

一句話做得出東西，但很多地方是 AI 腦補的

嗯，讓我們先來看一個很常見的開場。

假設你想做一個記錄每天喝水量的小工具，於是你打開 Claude 或 ChatGPT 等工具，打了這樣一句話：

「幫我做一個喝水紀錄的工具。」

我敢說，AI 一定會做出東西來，而且通常看起來還不錯。問題是，這句話裡至少藏了七、八個它必須自己決定的事情：

• 一杯是多少毫升？要不要讓你自己設定？

• 每天的目標是幾杯？

• 要用按鈕加一杯，還是輸入數字？

• 畫面上要不要有圖表、歷史紀錄或提醒？

• 隔天要不要自動歸零？

• 是給你自己用，還是要給全家人一起用？

當然，你心裡其實早就有答案了，只是沒說出口。AI 沒辦法讀你的心，只好依照一般人可能想要的樣子來替你做決定。結果就是：它很努力，你卻覺得哪裡都不對。

接下來，大部分人會開始一點一點慢慢修正：「按鈕大一點」「不要圖表」「我要的是每天重來」。每修一次，AI 都可能順手改動其他地方，改到第五次，原本好好的功能壞掉了，你也忘了最早想要的是什麼？

我自己剛開始學 Vibe Coding（另開新分頁） 的時候，也在這個循環裡繞了很久。後來慢慢發現，與其事後一直修，不如在開口之前，先花五分鐘把腦中的樣子寫下來。

五段式說法：把腦中的畫面交給 AI

這幾個月我整理出一個很簡單的格式，請 AI 做小工具之前，我幾乎都會先照著寫一遍。總共五段，每段兩三句就夠了。

第一段：誰用、什麼時候用

例：「我自己用，每天早上起床和睡前各打開一次。」

這一段決定了工具的基本調性。給自己用，介面陽春一點兒沒關係；如果要給客戶看，就得注意版面和說明文字。每天打開好幾次，操作就要非常快；倘若一個月才用一次，多幾個步驟也無所謂。

第二段：要做到的事

列出三到五個功能，最重要的放第一個。

例：「一、按一下就加一杯。二、畫面上大大的顯示今天喝了幾杯。三、每天午夜自動歸零。四、可以看過去七天的紀錄。」

排順序很重要。AI 會把最多心力放在前面的項目上，你也可以用這個順序判斷，哪些功能沒做到就不能接受，哪些可以以後再補。

第三段：畫面長什麼樣

用你自己的話描述就好，不需要任何的設計術語。

例：「最上面是今天的杯數，字很大；中間是一個很大的圓形按鈕；最下面是七天紀錄，用簡單的長條就好。」

手邊有喜歡的 App 或網頁的話，也可以直接說「整體感覺像某某 App 那樣乾淨」，AI 通常抓得到方向。

第四段：不要的東西

這一段最常被忽略，但它最有用。

例：「不需要登入、不需要提醒通知、不需要分享功能、不要動畫。」

AI 很喜歡替你加功能，這是它想把事情做好的表現，但對一個小工具來說，多一個功能就多一個可能壞掉的地方。先講好不要什麼，可以省掉一半的來回修改。

第五段：怎樣算做好

給一個可以檢查的標準。

例：「我可以在三秒內完成一次記錄，用手機打開也不會跑版。」

有了這一段，AI 做完之後，你就不必憑感覺判斷好不好，直接照這個標準檢查一遍就知道。

寫完這五段，整份規格大概只有兩三百字。把它整段貼給 AI，再加一句「請照這份規格做，做完後逐條告訴我每個功能做在哪裡」，你會發現第一版就跟你想的接近很多。

完整示範：一個接案用的報價計算機

光看格式可能還有點抽象，我們用一個完整的例子走一遍。

假設你是接案的平面設計師，每次客戶問「做一套名片加傳單大概多少錢」，你都要打開試算表，一項一項加，算完再截一段文字貼給對方。你想做一個小工具，讓這件事可以在一分鐘內搞定。

只用一句話的版本

「幫我做一個設計報價計算機。」

AI 很快就做出來了：畫面上有十幾個服務項目、每項都有單價欄位，還有一個漂亮的圓餅圖，顯示各項目佔總價的比例。看起來很專業，但你用了兩分鐘就發現不對勁：

• 項目是它想像的，不是你真正在接的案子

• 單價要每次自己輸入，跟試算表一樣麻煩

• 沒有急件加價，偏偏這是你最常遇到的狀況

• 圓餅圖很好看，可是客戶根本看不到它

• 算完之後，你還是得自己打一段話貼給客戶

接下來你開始修改，修到第四次，圓餅圖拿掉了，急件加價加上去了，但原本的小計卻開始算錯了。

用五段式重寫的版本

同一個需求，花五分鐘照五段寫下來：

• 誰用、什麼時候用：我自己用，客戶在 LINE 上詢價的時候，在手機上打開，一分鐘內要能回覆。

• 要做到的事：一、勾選服務項目（名片設計 3,000、傳單設計 4,500、海報設計 6,000、Logo 設計 12,000），價格先寫死在程式裡。二、可以勾「急件」，總價加 30%。三、自動算出未稅總價和含稅總價。四、產生一段可以直接複製的報價文字。

• 畫面長什麼樣：一個項目一行，左邊勾選框、右邊價格；急件是最下面的開關；總價用大字放在底部；最下面一個「複製報價文字」按鈕。

• 不要的東西：不要圖表、不要登入、不要客戶資料庫、不要寄信功能。

• 怎樣算做好：客戶問價後，我能在一分鐘內勾完、複製、貼到 LINE；報價文字的格式是「您好，名片設計加傳單設計，總計 NT$7,500（未稅），含稅 NT$7,875，約五個工作天交件。」

把這段貼給 AI，第一版出來就是你要的樣子：四個項目、一個急件開關、一個複製按鈕，沒有多餘的東西。你只需要再微調一兩處，例如把交件天數改成可以選。

兩個版本差在哪裡

仔細比較會發現，五段式版本並沒有用到任何技術用語，你只是把原本就在腦中的東西寫下來：真實的服務項目和價格、最常遇到的急件狀況、你實際使用的場景，還有你希望最後產出的那段文字長什麼樣。

其中最關鍵的是兩件事。第一，價格和報價文字的範例，都是你自己的真實資料，AI 不必再編。第二，「不要的東西」那一段，直接擋掉了圓餅圖這類看起來很厲害、但你根本用不到的功能。

這也是為什麼我常說，請 AI 做東西，最重要的能力不是技術，是你對自己工作的了解。你越清楚自己每天怎麼工作，就越能把需求講清楚。

三個最常見的卡關，以及我的處理方式

就算規格寫得再清楚，過程中還是會卡關。下面是我自己最常遇到、也最常被學員問到的三種狀況。

狀況一：改了 A，結果 B 卻壞掉了

這是最常見的一種。你請它把按鈕改大，結果它順手把記錄的邏輯也改了。

處理方式是把話講得更精確：「剛剛那次修改讓紀錄功能壞掉了。請保留按鈕變大的修改，把紀錄功能修回原本的樣子。」明確告訴它哪個要留、哪個要還原，比只說「又壞了」有效得多。

另一個預防方式，是一次只改一件事。想改三個地方，就分三次說，每改完一個先確認，再改下一個。看起來比較慢，實際上省下的時間更多。

狀況二：越改越亂，回不去了

改到後來，你已經搞不清楚哪個版本是好的。

網頁版的 Claude 可以回到之前某一則訊息，按編輯重新送出，對話就會從那裡分岔，等於回到過去重來。用終端機的 Claude Code，可以直接說「請把檔案恢復到上一個能用的版本」。

更好的習慣是：每做出一個滿意的階段，就跟自己說一聲「這是存檔點」。網頁版可以把那則回覆另存起來，Claude Code 則可以請它幫你做一次版本紀錄。

狀況三：畫面一片空白，或跳出看不懂的錯誤

這時候，不用試著自己看懂。把畫面上的錯誤訊息整段複製，貼給 AI，說「出現這個錯誤，請修好，並用一句話告訴我原因」。

最後那句「用一句話告訴我原因」是我的小習慣。你不需要變成工程師，但每次多懂一點點，下次就更知道該怎麼描述問題。

挑第一個題目，只看一個條件

最後一個乾貨，跟挑題目有關。

很多人想做的第一個作品，通常規模都很宏大：一個完整的電商網站、一個可以取代公司系統的 App。這些都很好，但當作第一個作品，很容易做到第三天就撐不下去。

舉例來說，之前上課的時候，就曾有學員舉手問我：「老師，我可以用 AI 做一個蝦皮嗎？」

所以，我現在建議大家挑題目，只看一個條件：

下週的你，真的會打開它嗎？

舉凡記帳、記錄喝水和睡眠、幫客戶算報價、上課抽籤分組、讀書會的出席紀錄或為家裡固定開銷做月底總結⋯⋯這些題目都不大，但它們有一個共同點：你每天或每週都會用到。

會用，你才會發現哪裡不順手；發現不順手，你才會想改；改著改著，你表達需求的能力就練起來了。這個循環，比看任何教學影片都有效。

一個人做，最難的是撐過第三天

講到這裡，你可能已經想好要做什麼了。不過我想誠實說一件事：這一年看下來，大部分人卡住的地方，其實不是技術。

而是一個人做到一半，就放下了。

第一天很興奮，第二天還記得，第三天工作一忙就擱著，再打開已經是兩個月後，早就忘了做到哪裡。我收過很多讀者的回信，故事幾乎都是這樣。

所以這次我想試一個新的方式，陪大家把第一個作品做完。

七天挑戰營：七天做出你的第一個 AI 小工具

挑戰營的設計很簡單：

• 時間：2026 年 11 月 30 日（一）到 12 月 6 日（日）

• 每天一封任務信：早上 寄到你的信箱，每天的任務 30 到 60 分鐘做得完

• LINE 學習群組：每天做完到群裡打卡，卡住直接問，我每天晚上集中回覆一次，同學之間也能互相幫忙

• 第七天驗收直播：12 月 6 日晚上 8 點，我會挑幾位同學的作品現場看，一起討論怎麼讓它更好用，不能出席的人之後可以看回放

• 費用：NT$999，名額有限

七天的進度，是這樣安排的：第一天選題，讓它先動起來；第二天用今天介紹的五段式把需求講清楚；第三天拿真實的一天來用它；第四天讓它在手機上也好用；第五天找一個人試用，看他卡在哪；第六天發布上線，拿到你的第一個網址；第七天驗收直播。

七天之後，你會有一個自己每天會用的小工具，放在網路上，有網址，可以分享給朋友。

每封任務信，都會同時附上兩種做法：用 claude.ai 網頁版或 Claude App 的人，不需要安裝任何東西；已經在用終端機 Claude Code 的人，也可以跟著同樣的進度走。

有一件事要先說清楚：Claude 的免費帳號做得出東西，但額度很有限，連續做七天幾乎一定會撞到上限，Claude Code 也只有付費方案能用。所以我建議挑戰期間訂閱一個月 Claude Pro（US$20），挑戰營本身不代付訂閱費。

報名透過 Portaly 付款，可以開立電子發票。

看挑戰營完整介紹與報名（另開新分頁）

想把整個方法系統性地學一遍，《零基礎學 Vibe Coding》從網站、App 一路寫到工作自動化，有完整的範例和除錯方法，也很適合在挑戰營結束後繼續往下讀。

入手《零基礎學 Vibe Coding》（另開新分頁）

開營前想先熱身的話，可以先看一下免費電子書〈你的第一個 Vibe Coding 專案〉，熟悉一下 Claude 的操作，開營第一天會順很多。

把話講清楚，是一種可以練習的能力

回頭看這一年，我覺得 Vibe Coding（另開新分頁） 教會我最多的，不是怎麼做網站，而是怎麼把一個模糊的念頭，講成別人聽得懂、做得出來的樣子。

老實說，這件事對寫作的人來說其實不陌生。寫文章之前要先想清楚讀者是誰、要說什麼、不說什麼；請 AI 做工具之前，要想的是同一組問題。差別只在於，這一次聽你說話的對象是 AI，它會立刻把你說的話變成一個能按、能用的東西。

今天介紹的五段式說法，你不必報名挑戰營（另開新分頁）也能馬上用。下次請 AI 做任何東西之前，花五分鐘寫下來試試看，我很好奇你會做出什麼？也歡迎直接回信告訴我，你最想做的第一個小工具是什麼？

我們下次見！

Vista

---

本文轉載自《Vista 電子報》No.148〈AI 做不出你要的東西，多半是需求沒講清楚（另開新分頁）〉，歡迎免費訂閱電子報（另開新分頁）。

• #VibeCoding
• #AI應用
• #Claude
• #需求規格
• #零基礎
• #電子報