「ナラティブ・アーク: ピューリッツァー賞審査員が教える、成功する人気のインタビュー・レポートの書き方」を読みました: 私のインタビュー・ライターとしてのキャリアを振り返ります
[](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjjfZRJsY5Es-4eO2e0PdSlyTFFm6k2VH-94aIcAKPiR1RDz3br2lSfetT9JVIAzEwfwPqX UxCkbwG6PDTy-Ks_5Ol3bqsdLkuBP9oQe2aI9_LHrS1d0ssdxuauZqLXfkxsqOEyUP9OovtvXsxNdNYYyWIljou8U-d5kyg03LCdyT3Qe5w4cDIdLrH6Ww=s1280)
暖かくなってきた秋の午後、『[ナラティブ・アーク:ピューリッツァー賞審査員が教える、人気と人気を両立するインタビュー・レポートの書き方](https://www.books.com.tw/products/0010775867?utm_source=vista&utm_medium=ap-bo oks&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201801)』を読みながら。ジョン・レノンの古い曲を聴くと、実際にはとても楽しいものです。ただ言葉に目が惹かれただけで、思考がシンクロしなかったのです。突然、私がまだメディアで働いていた時代に戻ったような気がしました。
誰もが多かれ少なかれ癖を持っています。たとえば、私は本を読むときにメモに下線を引いたり、ページを折ったりするのが好きではありません。今回『[ナラティブ・アーク](https://www.books.com.tw/products/0010775867?utm_so urce=vista&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201801)》を読んだのですが、知らず知らずのうちにノートにたくさんの記録を残してしまっていました。ジャック・ハートのこの本を読み終えて初めて、これは私と著者との単なる会話ではなく、私の過去のインタビューライターとしてのキャリアを振り返るものであることに気づきました。
いわゆる「overboard」は、実際には Go 用語です。つまり、双方がチェスのゲームをプレイした後、チェス盤上でゲームのプロセスをリハーサルし、どこでうまくプレイし、どこでうまくプレイできなかったのかを確認します。それとも、もっと良い方法はあるのでしょうか?
『Narrative Arc』という本を通して、私はインタビューとライティングにおける自分の学習プロセスを再考したようです。私がこの業界に入ったときの光景は今でも鮮明に記憶に残っており、断られることは日常茶飯事のようです。私自身の探索と他の人の著作をたくさん読んで、ゆっくりと手がかりを見つけ出しました。
ノンフィクション執筆でピューリッツァー賞を受賞したリチャード・ローズ氏は、「読者に好印象を与えるためには、より重要な戦略は語彙力とは関係なく、むしろモデルスキルやビジネススキルを養う必要がある」と指摘した。この本のこの一節を読んだとき、私は少しそう感じずにはいられませんでした。これは本当に良い発言ですね!
当時を振り返ると、記事を書く過程で無意識のうちに固有名詞がたくさん溜まっていました。私はシステムの正確性を確認したり、情報源の正確性を検証したりすることに忙しいことが多かったです。しかし、私は必然的にレポートのテーマを管理する能力を無視しました。編集長になってから視野が広がり、扱うテーマも多様化し、徐々に「木を見て森を見返す」(https://www.vistacheng.com/2021/05/effectful-note-aking.html)の領域に入りました。
ストーリーテリングの力が重視されるこの時代において、物語がどこで行われるかよりも、ストーリーをうまく伝えることがはるかに重要であると著者は語ります。つまり、細部にこだわりすぎる必要はありません。技術と熱意のあるストーリーテラーは、どのようなメディアやキャリアを使用していても、優れたスキルを磨き、親しい友人を見つけることができます。
これまで雑誌でレポートを書いてきたことを振り返ると、私は読者により感情移入して現場の感覚を持ってもらうために、人物、出来事、時間、場所、物事の表現を非常に重視していました。 m=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201801)」を読んで、物語自体がそれらの些細な手がかりよりも意味があることに気づいて驚きました。なぜなら、物語は人々の日常生活において一見平凡で平凡なニーズに応えますが、同時に、人々とその周囲のすべてのものとの間のつながりの原理を発見するのにも役立つからです。
読者の皆さん、これはすべて実際に起こったことです。
運が良ければ、優れた [カバーストーリー](http://belongnews.pixnet.net/blog/post/30901528-%E2%98% 85%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E5%95%86%E6%A5%AD%E6%A8%A1%E5%BC%8F100%E3%80%90%E6%9) を読むことができれば、 2%B0%E6%96%87%E2%97%8E%E9%84%AD%E7%B7%AF%E7%AD%8C%E2%80%A7%E7%9B%A7%E8%AB %AD%E7%B7%AF%E3%80%8A)、あなたと私は、その複雑な人間関係に驚き、夢中になるだけでなく、生存、そして世界と仲良くやっていくという文脈さえも。
ノンフィクションの執筆が魅力的である理由は、私たち一人ひとりの心の中に、ある種の台本が組み込まれているように見えるためです。それは、特定のシーンで自動的に役割を果たし、私たちの心に影響を与えるだけでなく、特定の[行動]にさえ影響を与えることができます(https://www.writing.cool/2019/09/how-to-write-a-call-to-action.html)。
ジョン・フランクリンがこの物語を説明したように、今ではそれが非常に適切であるように思えます。「物語は一連のアクションで構成されており、それらのアクションは、共鳴する登場人物が葛藤を生み出す状況に遭遇し、問題に直面して解決する勇気によって生み出されます。」
確かに、良いストーリー が世代から世代へと受け継がれる理由は、共鳴 によって広がる可能性があるためです。行動だけが力を持つことができる。
★ 写真提供: ティマ・ミロシュニチェンコ
さらに読む
- [『The Yield of Thinking』を読みました: 4 つの思考スキルを強化し、ビジネス思考を開発します](/blog/i-read-the-yield-of- Thinking)
- 【『一流の人は読書をする、どこで線引きをしているのか』を読みました。 : エリート読書のための深い思考テクニック: 既存の信念に線を引くのではなく、未知のものを吸収する](/blog/i-read-where-do-first-class-people)
- [「テストツール: 計画とアイデアを効果的にマスターするための 21 の思考ツール」推奨序文: 時の試練に耐えられる良書](/blog/test-tools-21- Thinking-tools-to-effectly)
📖 深入探索相關主題