先扣好安全帶,再談駕馭——從一封 2007 年的轉寄信,理解林文欽的投資與造局哲學

從一封十九年前的信件談起
為了寫觀賞這支影片的心得,我特地回頭翻了 Gmail。我和 Vincent(林文欽)(另開新分頁)往來的第一封信,日期是 2007 年 7 月 18 日。那是他轉寄給我的一篇 iPhone 外電。那年夏天,第一代 iPhone 剛在美國上市,行動網路還是一個大家熱烈討論、卻沒人說得準的未來。
那些年,我在《數位時代》先當記者,後來當主編,主跑新創與電子商務。那時,新創圈的氛圍還不熱絡,大家掛在嘴邊的是 Web 2.0、網路廣告、部落格行銷。我跑過大大小小的網聚與記者會,認識了許多後來各據一方的創業團隊。Vincent 當時是圈內頗有名氣的電商部落客,筆名「V怪客」,在部落格上寫他的「電子商務怪談」。
我們一起經營過「網商論壇」這個電商從業者的交流社群,也聊過無數的網路創業點子。後來,他決定去上海,加入一家 B2C 電商擔任行銷副總。Vincent 到上海沒多久就寫信給我,信上寫著:「想辦法來中國,真的,市場太大了。」
十八年後,我在《查理的創業化合物(另開新分頁)》聽他說起詹宏志給年輕人的兩個建議:去做網路,去中國。他兩件都聽了。那一刻我才明白,當年那封信裡的急切,是一個站在浪頭上的人,回頭對朋友喊話。
這集訪談,我聽到的不是傳奇,而是方法
Vincent 的履歷寫出來,幾乎是一部兩岸網路產業編年史:PChome、雅虎、1 號店、京東、騰訊、大疆,親歷多次 IPO 與併購。但這集節目最值得反覆咀嚼的,不是那些亮眼的 logo,而是他一再使用、可以被拆解的幾套方法。
▲ 《查理的創業化合物》專訪林文欽,完整訪談可以直接在這裡觀看
接下來,我試著把它們整理成五個關鍵詞。
安全帶:先防回撤,再談報酬
節目一開場,他就丟出全集最重要的一句話:先把安全帶扣好,才能享受駕馭的樂趣。落到操作上很具體:高風險的早期投資,只佔可投資金額的 5% 以下。這樣就算某個案子歸零,也不會傷到整體部位。他坦言,一開始也不理解那些基金高手為什麼要把部位「切得很碎」,後來才懂:只要防回撤做得好,每年穩穩滾出十幾二十趴的報酬,時間一長,複利就會讓你成為贏家。

▲ 高風險的早期投資只佔可投資金額的 5% 以下,歸零也傷不到整體部位
他的配置是一座金字塔:房地產最多,股票其次,早期投資最少。如果早期部位不小心投大了,他就加大增長期或 Pre-IPO 的比重,因為這兩類出場比較快,可以改善整體的流動性。這和我在資產配置課程學到的紀律,其實是同一件事。
我覺得最有洞見的,是他對「集中」的補充。他提醒,很多人聽話只聽一半。大部分人致富確實靠集中,但集中並不是每次都成功,有些人只是運氣好剛好中了。中了之後,就要換一套邏輯:守財,求穩。這其實是一種階段論。致富和守富是兩種不同的遊戲,最危險的,就是用第一場的打法去玩第二場。他舉了一位開一百倍到兩百倍槓桿的前下屬為例,說「我都不用問他績效」。那句話聽起來輕描淡寫,卻很有重量。

▲ 致富靠集中,守富靠求穩,最危險的是用第一場的打法去玩第二場
這和巴菲特「第一條規則是不要賠錢」、段永平講的「守本分」,道理都是相通的。真正的風險管理,並不是壓低報酬,而是保住繼續留在牌桌上的資格。
持股:不做純打工
Vincent 的職涯選擇,看起來似乎有一個固定的模式:挑一家正在風口、有潛力、但現在還不怎麼樣的公司,然後想辦法持有股份。公司不給,他就自己花錢買。他說得很直白:好公司沒有股票,你只拿到一張很好炫耀的名片。
這個心態也是一次次學來的。PChome 上市時,他覺得自己創造了很多價值,手上股份卻不多。到了下一家公司,他就開始收購離職同事的股票。後來在上海那家網上超市,公司快撐不下去、大幅裁員時,他反而主動要求投錢。對照時間,那家公司應該就是他當年從上海寫信告訴我的那間 B2C 電商。

▲ 從 PChome 上市到上海的網上超市,每一次經驗都讓他更在意手上的股權
有意思的是,他說自己不會奔著超額報酬去。投資房地產時,他想的是只要賣掉不賠,就算賺到這些年的房租。報酬低預期,承諾高投入,最後反而拿到了超額報酬。這是一個值得玩味的悖論:報酬往往是做對事情的副產品,而不是直接瞄準的標靶。
對知識工作者來說,股權不一定是股票。它可能是作品的版權、自己經營的社群、可以複用的方法論,或是一個會隨時間增值的個人品牌。問自己「這份投入有沒有股權回來」,是很好的職涯檢查題。

▲ 版權、社群、方法論與個人品牌,都是知識工作者可以持有的股權
Reset:每一次空降,都從零證明
他空降過很多次,但看似風光的職涯也歷經多次挑戰。在上海,當會議室裡大家故意講上海話的時候,他就用英文寫 Email。到了騰訊,身邊都是碩、博士等級的學霸,他就拿出對方沒有的東西,好比產業經驗、人脈,以及 4A 那套品牌操作,用差異化來贏得信任。
他的提醒很務實:「客氣不是成績」,要早點打出勝仗。同時也要讓別人沒有不安全感,把成就變成 teamwork,大家一起享有。

▲ 用差異化贏得信任,早點打出勝仗,再把成就變成大家的
最讓我有共鳴的,是他對名片的態度。太太問他,為什麼不拿以前騰訊高管的名片出來?他說,用新創的顧問名片,有什麼好丟臉的?幾年之後,它也許就是 somebody 了。名片資產會折舊,能力資產才會複利。
(另開新分頁)造局:搭一個舞臺,讓別人發光
聽到這裡,主持人查理和我都有同一個發現:他現在做的事,在騰訊已經做過一次了。當年騰訊是產品經理的文化,行銷人員比較被瞧不起。他就辦了「騰訊營銷之聲」講座和「騰訊營銷獎」,後來這個獎成為公司級的大獎,連原本看不起行銷的技術大老闆都來關說。回到臺灣,他看到很多人唱衰新創,那股「看不慣就來改變」的心又回來了。於是有了五萬多人的新創投資社團(另開新分頁),以及臺灣少數能賣付費門票的新創投資年會(另開新分頁)。
他的造局有清楚的步驟。第一步,從自己最熟的天使圈開始,一群一群去影響。第二步,靠口碑慢慢延伸到 A 輪、B 輪、Pre-IPO,再到剛掛牌的企業家。第三步,今年開始邀請韓國獨角獸的創辦人,走向國際。他總是想著兩年後的場地,用這個畫面鼓舞團隊。他也會鼓起勇氣幫大咖講者改 PPT,並且刻意邀請認識的人還不多、但真正精彩的「隱藏版」講者。
他把年會比喻成一個容器:當容器夠好,優秀的人才願意放進來,接著就會產生延伸的動能。有臺下的聽眾因此成為基金的 LP,有人從此加入天使組織,還有一位當年半夜搶票的聽眾,幾年後自己的公司已經上了興櫃。

▲ 容器夠好,優秀的人才願意放進來,動能會自己長出來
造局者的核心能力,不是人脈多,而是讓人放心:堅持高標準,不消費別人的名聲,每年都兌現承諾。信任是可以被設計、被累積的。
從 0 到 100:先看見 100,才走得到 100
「不是每個人看到 1 都會想到 100。」他說,辦小聚的人很多,但他要辦大聚。規模本身就是價值:贊助商寧願贊助一個大場合,也不想分散贊助十個小場。拉到另一個戰場之後,就能擺脫同業競爭,進入稀缺的位置,就像歌手終究要站上紅磡或小巨蛋。

▲ 規模本身就是價值,拉到另一個戰場,才能進入稀缺的位置
但通往 100 的路並不是直線。他早早察覺臉書流量在下滑,就從線上社團轉向實體活動。他也分享一位前輩的提醒:跑步很努力卻跑不好,為什麼不換去游泳?轉向可以,只要不是「登出」。股東不怕你改方向,怕的是你一走了之。
兩個世界之間:資本與創辦人
這集有一段話,我當年跑新創時如果聽到,大概會少寫幾篇抱怨「臺灣沒有天使」的報導。他說,創辦人想的是自己的技術和想解的題目,資本想的是投資、退出、回報。這本來就是兩個世界。投資人也要對背後的 LP 負責,不欣賞你,並不代表他錯。

▲ 創辦人想的是題目,資本想的是退出與回報,不欣賞你不代表他錯
臺灣的結構性限制也很清楚:市場小,規模經濟還沒到就碰頂,帳面數字不好看,資本自然也就不活絡。更關鍵的是併購太少。美國很多創辦人被併購就能提早財富自由,再轉身投資下一代新創,形成善的循環。在臺灣,出場大多只能等 IPO,資金卡得更久。
所以,他會誠實地提早告訴創辦人:你的題目資本可能沒興趣。這不代表你要放棄,而是應該換一套更適合的發展策略,別把時間耗在募資上。這個提醒,和我在《讓大象飛》推薦序裡談的創業現實,可以放在一起讀。
至於投資人怎麼看人,他列了幾個特質:思路靈活,有分析性思考,想法不落俗套,具備說服團隊與投資人的領導力,失敗之後會變得更強。而操守(integrity)是天條,沒得妥協。因為五年後創辦人做的事,一定不是今天簡報上講的事。

▲ 五年後的事業一定不是今天簡報上的樣子,所以投資人真正押注的是人
我的三個延伸思考
第一,內容工作者也需要安全帶。我們配置的不只是資金,還有時間與注意力。我會把它分成三層:大部分精力投在穩定產生收入的核心業務,一部分投在正在成長的產品,再留大約 5% 給高風險的實驗,例如:新平臺、新格式、新合作。實驗失敗不傷本體,但萬一成功了,可能就是下一個十年。這也是我在〈低風險斜槓換自由〉裡主張的聰明試錯。
第二,寫作是最早的造局。從 V 怪客的部落格,到五萬人社團,再到年會,Vincent 的每一步都站在前一步累積的內容信用上。他在節目裡提到林之晨當年日更部落格(另開新分頁),後來成為 AppWorks 的能量來源。翻看信箱時,我還看到 2008 年底他寄來一封信,標題就叫「you are what you write」。他說訪問兩百人和訪問一千人的力量完全不同,這件事沒有技術難度,難的是持之以恆。關於長期寫作能帶來什麼,我在〈如何寫好一篇專欄?〉也有更多討論。
第三,這套方法裡藏著幾組張力,值得誠實面對。高標準會讓團隊比較辛苦,他自己也承認。一人阿米巴式的敏捷,和辦一兩千人年會的規模,要怎麼並存?集中與分散,不追超額報酬與拿到超額報酬,看似矛盾,其實是階段與心態的差異。能把矛盾放在同一個人身上運作自如,也許正是「適應力」的真正意思。
時光飛逝,轉眼十幾年過去,如今大多是在社群媒體上看到他的足跡,但我知道老友做事的方式始終沒變:先把安全帶扣好,然後放膽去闖,而且每隔幾年,就願意把自己歸零一次。節目最後,Vincent 引用一句洋芋片廣告詞:「人生有波折更夠味。」回頭看這段跨越近二十年的友誼,我想我也有同感。
(另開新分頁)讀完,下一步
把內容做成一套系統
AI 內容產製系統工作坊
一份素材,自動產出六種格式
繼續讀:個人品牌打造指南動手試:定位收斂器(另開新分頁)