先想好退路,才敢往前衝:《人生是永遠的測試版》讀書心得,用 ABZ 計畫把職涯當新創經營
跳至主要內容

先想好退路,才敢往前衝:《人生是永遠的測試版》讀書心得,用 ABZ 計畫把職涯當新創經營

人生是永遠的測試版讀書心得:先想好退路,才敢往前衝

10 月 2 日下午,我走進天下學習(另開新分頁)位在南京東路的錄音室,跟天下學習事業群總經理吳韻儀錄了一集《管理同學會》。這集聊的是 Reid Hoffman(另開新分頁) 與 Ben Casnocha 合著的《人生是永遠的測試版(另開新分頁)》,也就是當年《第一次工作就該懂》的全新增訂版。

《人生是永遠的測試版》書封(另開新分頁)

▲ 《人生是永遠的測試版》,天下雜誌 2026 年 10 月出版(點圖前往博客來)

看著眼前的麥克風,我忽然想起一件往事:十多年前這本書第一次在臺灣出版時,我替它寫過一篇推薦序。那時我的職稱是臺灣電子商務創業聯誼會共同創辦人,文章裡還老實寫著,自己「雖還未創業,卻也自以為算是身處創業圈中」。

十幾年後再讀同一本書,身分換了,讀到的重點也換了。

▲ 收聽這一集:【管理同學會 Ep.137】裁員潮與 AI 夾擊!LinkedIn 創辦人的職涯經典,教你用測試版概念經營自己

職涯像一套永遠在改版的軟體

Hoffman 借用軟體業的說法:產品還在持續改善時,會標上「Beta」。他認為人也一樣,我們都是在製品,對創業家來說,「完成」是個禁忌字眼。

書裡引了一句讓我很有感的話:很多人所謂的「20 年經驗」,其實只是 1 年的經驗重複 20 次。

回頭看自己的履歷,我大概屬於版本號碼跳得比較兇的那種人。念電子工程,做過搜尋引擎、網路地圖和線上音樂,後來進了媒體,又轉去做電商,現在則以企業培訓和 AI 內容顧問為主。一年前我還不太會 Vibe Coding,半年後卻寫了一本相關的書(另開新分頁)。

我的職涯版本號碼:從電子工程一路迭代到 AI 內容顧問

▲ 每一次轉換都是一次改版,重點是每一版都真的有長進

錄音時,吳總問我怎麼看「永遠的測試版」?我的回答是:別把現在的好成績當成會自動延續的東西。亞馬遜講 Day 1,每一天都是公司的第一天;放到個人身上,就是每天提醒自己,手上的這一版作品還不是最終版。

ABZ 計畫:先想好退路,才有勇氣往前衝

整本書我最常拿出來跟朋友分享的,是第 2 章的 ABZ 計畫:

  • A 計畫:你現在正在做的事,憑著競爭優勢持續累積
  • B 計畫:當 A 受阻或出現更好的機會時,轉向鄰近的領域
  • Z 計畫:最壞情況下的救生艇,確保你能活下去、重新整隊

ABZ 計畫:A 是主線,B 是鄰近轉向,Z 是最壞情況的救生艇

▲ A 和 B 負責往前走,Z 負責讓你敢往前走

很多人讀到這裡,注意力都放在 A 和 B。嗯,我反而覺得 Z 才是整套方法的關鍵。

Hoffman 自己的 Z 計畫說穿了很簡單。他第一次創業前問父親:如果公司失敗、存款也花光,可以暫時搬回家裡那間多出來的客房嗎?父親答應了。就因為知道最壞的情況還有地方住、還能再找份工作,他才敢放手去做。

老實說,這跟我自己的經驗完全吻合。從工程師轉做產品開發,再轉進媒體,每一次轉換前,我都先想過一件事:如果做不成,我還能回去本行嗎?答案是可以,我才跳。

錄音那天我講了一句話,後來被節目選為本集金句:「當你有一個備案的時候,你就更有勇氣去做前面的東西。」

很多人以為留退路是保守。我的體會剛好相反,退路是讓人敢冒險的底氣。書裡也說得很直接:世上所有真正值得一談的職涯機會,沒有一個是零風險的。

三個齒輪:興趣不能當飯吃

第 1 章談競爭優勢,用的是「三個齒輪」:你的資產、你的抱負與價值觀、市場現實。三個要一起轉,才推得動職涯。

三個齒輪:資產、抱負與價值觀、市場現實的交集才是競爭優勢

▲ 熱情只是其中一個齒輪,三個咬合在一起才推得動

常有人來問我想轉行該怎麼辦,十個裡面有八個只講熱情。熱情是抱負那一個齒輪,很重要,但只轉一個齒輪沒有用。換跑道前,至少要先盤點手上的資源和定位,再看市場給不給得起合理的報酬。

書裡另一個概念我也很喜歡,叫做「技能疊加」。與其在單一領域追求世界頂尖,不如讓自己在兩三項技能上都進入前 10%,再把它們組合起來。我做了三十年的寫作,加上這兩年投入的 AI 應用,兩者一疊,才有了今天 AI 內容顧問這個位置。單看任何一項,我都不是最強的那個人。

轉職別急著投履歷

節目裡吳總問到,想轉職的人第一步該做什麼?我的建議很簡單,就是先別急著投履歷,可以先盤點自己,做好市場定位。

舉例來說,我進媒體之前,就先幫雜誌社寫稿;轉戰電商圈之前,先設法混熟電商社群。誠然,有些知識在書上查不到,只長在業內人士的腦袋裡,你得先進到那個圈子,學會他們的行話,才看得懂這一行真正在乎什麼。

轉職別急著投履歷:先投稿、混進社群、學會行話,再投履歷

▲ 前三步的成本都不高,卻能讓你在真正跳下去之前先看清楚這一行

這其實就是書中說的低成本敏捷嘗試。投稿、參加社群或做一個小專案,代價都不高,卻能讓你在真正跳下去之前,先摸清楚水有多深?

朋友和專業盟友不一樣

第 3 章談人脈。Hoffman 把關係分成高度信任的盟友、一般友好的關係,以及社群上的追蹤者,並提醒人脈廣不等於連結有效。

人脈有三種:專業盟友、友好關係、社群追蹤者

▲ 盟友少而深,追蹤者多而淺,兩種都需要,但別搞混

我在節目裡補了一個自己的觀察:專業盟友要旗鼓相當。同業之間可以既競爭又合作,但雙方條件差太多,關係很容易變成買賣,一方一直給、一方一直拿。

另一個感觸是,臺灣的產業社群其實偏少。與其等別人組建,不如自己動手。當年參與創辦臺灣電子商務創業聯誼會,這幾年經營寫作陪伴計畫與一人公司社群,我都是同一個念頭:與其問「這對我有什麼好處」,不如問「這對我們有什麼好處」。

AI 讓試錯成本大降,衝擊最大的反而是白領

這本書的第一版出版於 2012 年,Hoffman 在新版前言坦言,他們當時沒料到這套觀念十年後會變得更切身。新版也明確提到,AI 正在取代過去必須仰賴長年專業累積的白領工作。

我在錄音現場分享了自己的例子:過去半年,我用 AI 做出了剪片、錄課,甚至廣告投放的系統。那天還當場 demo 了 AI 剪片系統給吳總看。以前要靠專業廣告投手才能做的事,現在 AI 可以代勞一大半。

老實說,這件事有一體兩面。對想轉職的人來說,試錯成本從來沒有這麼低過,半年就能做出以前要一個團隊才做得出來的東西;但對白領工作者來說,這也代表自己的 A 計畫隨時可能被改寫。正因如此,B 計畫和 Z 計畫比十幾年前更值得認真寫下來。

十幾年後,我給這本書的新註解

當年那篇推薦序,我摘錄了書末的一句話:「當人生是永遠的測試版,成功的祕訣就在於不停地重新開始。」

這次增訂版的文案,把它寫成「成功的祕訣在於不停地迭代」。從「重新開始」到「迭代」,我覺得這個改動挺貼切。重新開始聽起來像砍掉重練,迭代則是保留前一版累積的東西,往上再改一版。

重新開始還是迭代:砍掉重練與保留累積往上疊的差別

▲ 重新開始是歸零,迭代是在前一版的基礎上往上疊

十幾年前的我還沒創業,如今經營著自己的一人公司。回頭看,沒有哪一次轉換是從零開始,每一版都疊加在前一版上面。

如果你正卡在想轉職、卻不知道從哪裡開始的地方,建議先做書裡第 2 章結尾的一個小練習:今天就把你的 A 計畫和 Z 計畫寫下來,再列出兩三個可能的 B 計畫方向。不用寫得完美,寫下來就好。

有了退路,你會發現往前衝沒有想像中那麼可怕。

延伸收聽:【管理同學會 Ep.137】裁員潮與 AI 夾擊!LinkedIn 創辦人的職涯經典,教你用測試版概念經營自己(另開新分頁)

延伸閱讀:


📚 購書連結:《人生是永遠的測試版(另開新分頁)》

讀完,下一步

想跟著做一次?看近期開課

11.14週六上午

內容人報名中

AI 內容產製系統工作坊

一份素材,自動產出六種格式

09:00–12:00・實體・臺北・每場限額 16 人

繼續讀:Vista 推薦書單